У Николаева теперь есть и устав, и генплан

У Николаева теперь есть и устав, и генплан

35-я сессия городского совета, продолжавшаяся два дня, завершилась более чем продуктивно: так долго рассматриваемые вопросы Генплана и Устава города были наконец-то приняты депутатами.
Несмотря на то, что представители разработчиков из Киева на представление Генплана не приехали, докладчиком по вопросу Генплана выступил заместитель мэра Леонид Фоменко. Он вкратце напомнил, что последний Генплан Николаева был утвержден в 1986 году. Поэтому в 2003 году исполком горсовета заказал разработку Генплана Киевскому `Гипрограду`, а в 2007 году документация была передана заказчику. При согласовании Генплана осталось 9 замечаний, от которых депутаты решили не отказываться. Поэтому, как сказал Л.Фоменко, они будут учтены при дальнейшей работе над Генпланом.
За то, чтобы утвердить Генплан, направить его в Кабмин и Минрегионстрой, а Согласительной комиссии продолжить работу вместе с горисполкомом, проголосовал 51 депутат – ровно столько, сколько на тот момент было в зале.
Но если Генплан был принят без всяких споров (споров по этому вопросу было предостаточно), то утверждение Устава территориальной общины г.Николаева было жарким. Даже несмотря на то, что над проектом Устава работали в течение двух лет, последние 9 месяцев он был опубликован на официальном сайте горсовета, а также в газете `Вечерний Николаев` с тем, чтобы все желающие могли внести свои замечания и предложения по данному вопросу, все равно у депутатов находились вопросы и предложения.
Споры вызвала заложенная в Уставе норма о проведении собраний граждан по месту жительства под председательством мэра или его заместителей, а также невключение в список возможных инициаторов различных общественных слушаний местных организаций политических партий. Вопросы возникли и по поводу `забитой` в Уставе цифрой количества инициаторов общественных слушаний (500 человек). `Если у нас в квартале проживают 400 человек, и они хотят провести общественные слушания по вопросу внутриквартальной застройки, то получается, что сделать они этого не могут?` - спрашивала Татьяна Филонок. Отдельные споры возникли вокруг вопросов, каким количеством депутатских голосов утверждать Устав (простым большинством или двумя третями), а также создания при горисполкоме Общественного совета. Если говорить о совете, то председатель Консультативного совета партий и общественных организаций при постоянной депутатской комиссии Виктор Евдокимов ратовал за то, чтобы просто расширить полномочия существующего совета, но с ним не соглашался ни мэр Владимир Чайка, настаивавший на вовлечении как можно большего количества общественности в управление городом, ни депутаты.
В результате Устав был принят простым большинством голосов. Также было решено создать при горисполкоме Общественный совет и продолжить работу над внесением дополнений в Устав.
Но не только над этими двумя важными документами поработали народные избранники. Они рассмотрели Программу обращения с животными и регулирования численности бездомных животных в г.Николаеве на 2009-2012 гг. и Правила содержания домашних собак и котов в г.Николаеве. Несмотря на то, что оба этих документа готовились департаментом ЖКХ в союзе с обществом защиты животных, учли все требования принятого в 2006 году Закона о защите животных, результат рассмотрения никто не мог предсказать. Программа была принята без споров и возражений, а вот Правила вызвали массу споров. Из-за того, что в зале было не очень много депутатов, а фракция Блока Н.Витренко не голосовала за этот вопрос (у ее руководителя Дмитрия Никонова к Правилам было слишком много претензий, которые только вызывали смех его коллег), Правила не набрали нужного количества голосов, хотя мэр трижды выставлял этот вопрос на голосование.
`Задробили` депутаты и решение об участии проекта Николаевского горсовета во Всеукраинском конкурсе проектов и программ местного самоуправления (об этом проекте, предполагающем утепление одного дома на Намыве, переводе школы №3 на электроотопление, отработки схемы Николаевской ТЭЦ возврата средств по Киотскому протоколу и разработка городской программы по энергосбережению, `Вечерка` писала). В данном случае не голосовали за этот вопрос депутаты из фракции Партии регионов по причине того, что, во-первых, они не видели данного проекта, а во-вторых, грант за победу в конкурсе, который надо еще выиграть, выделяется в размере 1 млн. грн., а в городском бюджете на реализацию всего проекта надо было еще дополнительно предусмотреть 3,4 млн. грн. (депутаты предлагали просто потратить эти средства на цели, обрисованные в проекте).
Впрочем, некоторые вопросы принимались и без споров. Так, были утверждены проекты землеустройства 8 скверов, а также дадено разрешение на составление проекта землеустройства сквера `Витовский`. Легко согласились депутаты с созданием в Корабельном районе общеобразовательного учебного заведения `Николаевский лицей Киевского международного университета` и высшего учебного заведения `Николаевский колледж Киевского международного университета`. Также без споров было принято решение о праздновании 26 июня этого года 90-летия создания комсомола и об утверждении обращения горсовета к Минтранссвязи Украины по вопросу передачи 2-го колена акватории порта `Николаев` и Спасского канала на баланс ГП `Дельта-лоцман`.
Кроме этого, депутаты утвердили состав депутатско-административной комиссии по рассмотрению земельных споров, которую возглавил депутат Анатолий Дюмин. В комиссию, о создании которой говорилось очень много, вошли не только депутаты (Вячеслав Николаев, Александр Омельчук и Владимир Дыненков), но и начальник управления земельных ресурсов горисполкома Александр Мороз, начальник управления градостроительства и архитектуры – главный архитектор города Александр Бондарь, главный инженер КП `НГБТИ` Олег Кваша, член общественной организации `Наш город` Николай Корчевский и консультант по правовым вопросам Андрей Ничипорук.
Добавим, что на сессии депутатами Еленой Свинарчук, Дмитрием Никоновым и Петром Зибровым был поднят вопрос о ситуации в ЧП `ЖЭУ-6` (`Вечерка` об этом писала), на что мэр Владимир Чайка дал поручение департаменту ЖКХ разобраться в этом в кратчайший срок.

Виктория Тонковид.
http://www.vn.mk.ua/
Идентификатор: 6068